Bağımsız Denetim Standartları ve Uygulama
Independent Audit Standards & Practical Application
Bağımsız denetimi standart maddelerinden ibaret görmek yerine; müşteri kabulünden risk değerlendirmesine, kanıt toplamadan bağımsız denetçi görüşüne kadar bütün süreci uygulamalı olarak yönetin.
Bağımsız denetimde kaliteli bir görüşe ulaşmak, finansal tablolardaki rakamların tek tek kontrol edilmesinden çok daha kapsamlı bir süreçtir. Denetçinin işletmeyi ve iş modelini anlaması, önemli yanlışlık risklerini belirlemesi, önemlilik seviyesini oluşturması ve bu risklere uygun denetim prosedürleri tasarlaması gerekir.
Üç günlük program, bağımsız denetimi müşteri kabulünden bağımsız denetçi raporuna kadar tek bir metodolojik zincir halinde ele alır. Katılımcılar her aşamada ilgili standardın denetim kararına, çalışma kâğıdına, denetim kanıtına ve nihai görüşe nasıl dönüştüğünü uygulamalar üzerinden değerlendirir.
Eğitimin Amacı
Eğitimin amacı; katılımcıların Bağımsız Denetim Standartlarını bütünleşik bir metodoloji içinde kullanabilmeleri, bağımsız denetim görevini kabul ve planlama aşamasından raporlamaya kadar sistematik biçimde yürütebilmeleri ve uygulanan denetim prosedürleri ile ulaşılan denetçi görüşü arasındaki ilişkiyi kurabilmeleridir.
Program kapsamında etik ve bağımsızlık, kalite yönetimi, müşteri kabulü, işletmenin ve çevresinin anlaşılması, önemli yanlışlık risklerinin değerlendirilmesi, önemlilik, iç kontrol sistemi, denetim kanıtı, örnekleme, hile, muhasebe tahminleri, işletmenin sürekliliği ve denetçi raporlaması ayrıntılı olarak ele alınır.
Üç günlük yapı sayesinde katılımcılar kavramsal açıklamaların ardından aynı örnek işletme üzerinde risk değerlendirmesi, önemlilik, denetim programı, kanıt, örnekleme, yanlışlık değerlendirmesi ve görüş oluşturma çalışmalarını birbirini takip eden uygulamalar şeklinde gerçekleştirir.
Eğitim Sonunda Katılımcılar Neler Yapabilir?
-
Denetim Standartlarını Bütünleşik Kullanma: Bağımsız Denetim Standartlarını denetim sürecinin farklı aşamalarındaki karar ve prosedürlerle ilişkilendirebilir.
-
Müşteri Kabul ve Devam Kararını Değerlendirme: Etik, bağımsızlık, itibar, yetkinlik ve kaynak unsurlarını dikkate alarak görevin kabulüne ilişkin değerlendirme yapabilir.
-
İşletmeyi ve İş Modelini Analiz Etme: İşletmenin faaliyetlerini, sektörünü, stratejisini ve finansal yapısını önemli yanlışlık riskleri açısından değerlendirebilir.
-
Önemli Yanlışlık Risklerini Belirleme: Finansal tablo ve yönetim beyanı düzeyindeki önemli yanlışlık risklerini sistematik biçimde tanımlayabilir.
-
Önemlilik Seviyesini Oluşturma: Genel önemlilik, performans önemliliği ve gerekli özel önemlilik seviyelerini hesaplayıp değerlendirebilir.
-
İç Kontrol Sistemini Denetim Açısından Değerlendirme: Denetim açısından önemli kontrol faaliyetlerini belirleyebilir ve kontrol testlerinin gerekli olduğu alanları değerlendirebilir.
-
Risklere Uygun Denetim Prosedürleri Tasarlama: Kontrol testleri ve maddi doğrulama prosedürlerini risk değerlendirmesiyle ilişkilendirebilir.
-
Denetim Kanıtının Kalitesini Değerlendirme: Elde edilen kanıtların yeterliliğini, uygunluğunu ve güvenilirliğini profesyonel muhakemeyle değerlendirebilir.
-
Denetim Örneklemesi Uygulama: Evren, örnek büyüklüğü, örnekleme riski ve hata sonuçlarını denetim amacıyla ilişkilendirebilir.
-
Karmaşık Denetim Alanlarını Değerlendirme: Muhasebe tahminleri, ilişkili taraflar, hile ve işletmenin sürekliliği gibi yüksek muhakeme gerektiren alanlarda denetim yaklaşımı geliştirebilir.
-
Denetimi Sistematik Biçimde Tamamlama: Yanlışlıklar, sonraki olaylar, yönetim açıklamaları ve yeterli kanıt durumunu birlikte değerlendirerek dosyayı sonuçlandırabilir.
-
Bağımsız Denetçi Görüşü Oluşturma: Bulguların finansal tablolara etkisini değerlendirerek uygun görüş türünü ve raporlama yapısını belirleyebilir.
Eğitim İçeriği
1. Gün – Denetimin Kurulması, Planlanması ve Risk Değerlendirmesi
Türkiye Denetim Standartları, Etik ve Mesleki Sorumluluk
-
Türkiye Denetim Standartlarının genel yapısı ve bağımsız denetim içerisindeki yerinin değerlendirilmesi
-
Bağımsız denetçinin genel amaçları ve makul güvence kavramının açıklanması
-
Mesleki şüphecilik ve mesleki muhakemenin denetim kararlarında kullanılması
-
Dürüstlük, tarafsızlık, mesleki yeterlilik, gizlilik ve profesyonel davranış ilkelerinin değerlendirilmesi
-
Bağımsızlığa yönelik kişisel çıkar, kendi kendini denetleme, yakınlık ve diğer tehditlerin belirlenmesi
-
Etik ve bağımsızlık değerlendirmelerinin denetim dosyasında uygun biçimde belgelendirilmesi
Müşteri Kabulü, Denetim Sözleşmesi ve Kalite Yönetimi
-
Müşteri kabulü ve devam kararlarında yönetim dürüstlüğü, itibar ve görev riskinin değerlendirilmesi
-
Denetimin ön şartlarının ve geçerli finansal raporlama çerçevesinin uygunluğunun belirlenmesi
-
Denetçi ile yönetimin sorumluluklarının açık biçimde ayrıştırılması
-
Denetim sözleşmesinin kapsam, amaç, sorumluluk ve raporlama koşullarıyla hazırlanması
-
Kalite yönetiminin kurum ve denetim görevi seviyesinde uygulanmasına ilişkin temel yaklaşımın değerlendirilmesi
-
Denetim dosyası, gözden geçirme, sorumlu denetçi ve kalite sorumluluklarının yapılandırılması
Denetim Planlaması, İşletmenin ve Çevresinin Anlaşılması
-
Genel denetim stratejisi ile ayrıntılı denetim planı arasındaki ilişkinin kurulması
-
İşletmenin sektörü, iş modeli, faaliyetleri ve organizasyon yapısının anlaşılması
-
Ekonomik, düzenleyici ve teknolojik çevrenin finansal raporlama risklerine etkisinin değerlendirilmesi
-
Gelir modeli, finansman yapısı, önemli sözleşmeler ve kritik işlem döngülerinin analiz edilmesi
-
Ön analitik inceleme kullanılarak olağandışı eğilim ve ilişkilerin belirlenmesi
-
İşletmeyi tanıma çalışmalarından önemli yanlışlık riski alanlarına geçiş yapılması
Önemlilik, Risk Değerlendirmesi ve Denetim Stratejisinin Oluşturulması
-
Finansal tabloların geneli için uygun önemlilik ölçütünün ve seviyesinin belirlenmesi
-
Performans önemliliği ve belirli işlem veya açıklamalar için özel önemliliğin değerlendirilmesi
-
Finansal tablo düzeyindeki önemli yanlışlık risklerinin belirlenmesi
-
İşlem sınıfları, hesap bakiyeleri ve açıklamalara ilişkin yönetim beyanı düzeyi risklerinin değerlendirilmesi
-
Önemli risklerin diğer önemli yanlışlık risklerinden ayrıştırılması ve profesyonel muhakemenin kullanılması
-
Risk sonuçlarından denetim yaklaşımı, ekip yapısı, zamanlama ve kaynak planına geçiş yapılması
2. Gün – İç Kontrol, Denetim Prosedürleri, Kanıt ve Örnekleme
İç Kontrol Sisteminin Anlaşılması ve Kontrol Testleri
-
Finansal raporlamayla ilgili iç kontrol sisteminin denetim perspektifiyle anlaşılması
-
Süreç yürüyüşleri kullanılarak işlem akışları ve kritik kontrol noktalarının doğrulanması
-
Denetim açısından ilgili ve anahtar kontrollerin belirlenmesi
-
Kontrol tasarım etkinliği ile işletim etkinliği arasındaki farkın değerlendirilmesi
-
Kontrol riskine dayanılacak alanlarda uygun kontrol testlerinin geliştirilmesi
-
Kontrol eksikliklerinin denetim yaklaşımı ve yönetişim iletişimi üzerindeki etkisinin belirlenmesi
Belirlenen Risklere Karşı Denetim Prosedürlerinin Tasarlanması
-
Risk seviyesi ile denetim prosedürünün niteliği, zamanlaması ve kapsamı arasındaki ilişkinin kurulması
-
Kontrol testleri ile maddi doğrulama prosedürlerinin uygun bileşiminin belirlenmesi
-
Detay testleri ve maddi doğrulayıcı analitik prosedürlerin kullanım alanlarının değerlendirilmesi
-
Yüksek riskli alanlarda daha ikna edici denetim kanıtı elde edecek prosedürlerin geliştirilmesi
-
Yönetim beyanlarıyla denetim amaçlarının ve prosedürlerinin ilişkilendirilmesi
-
Denetim programının risk, prosedür, örnek ve sonuç bağlantısıyla oluşturulması
Denetim Kanıtı, Analitik Prosedürler ve Dış Teyitler
-
Denetim kanıtının yeterliliği ile uygunluğu arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi
-
Kanıt kaynağının bağımsızlığı, güvenilirliği ve doğrulanabilirliğinin analiz edilmesi
-
İnceleme, gözlem, sorgulama, yeniden hesaplama ve yeniden gerçekleştirme tekniklerinin kullanılması
-
Analitik prosedürlerde beklenti geliştirme, kabul edilebilir fark ve sapma analizinin uygulanması
-
Dış teyit süreçlerinin tasarlanması, kontrol edilmesi ve teyit farklarının değerlendirilmesi
-
Çelişkili veya yetersiz denetim kanıtı durumunda ilave prosedür ihtiyacının belirlenmesi
Denetim Örneklemesi ve Test Sonuçlarının Değerlendirilmesi
-
Denetim evreni, örnekleme birimi ve örnekleme riskinin açık biçimde tanımlanması
-
İstatistiksel ve istatistiksel olmayan örnekleme yaklaşımlarının karşılaştırılması
-
Risk, önemlilik ve beklenen hata düzeyine göre örnek büyüklüğünün belirlenmesi
-
Rastgele, sistematik ve diğer örnek seçim yöntemlerinin uygun alanlarda kullanılması
-
Kontrol sapmaları ve parasal yanlışlıkların örnek sonuçlarından hareketle değerlendirilmesi
-
Örnekleme sonuçlarının evrene genellenmesi ve ilave denetim çalışması gereksiniminin belirlenmesi
3. Gün – Özel Denetim Alanları, Tamamlama, Görüş ve Raporlama
Hile, Mevzuata Aykırılık, İlişkili Taraflar ve Yönetişim İletişimi
-
Hata ile hile kaynaklı önemli yanlışlık risklerinin birbirinden ayrıştırılması
-
Yönetimin kontrolleri aşması ve hasılatın muhasebeleştirilmesiyle ilişkili hile risklerinin değerlendirilmesi
-
Mevzuata aykırılıkların finansal tablolar ve bağımsız denetim üzerindeki etkisinin belirlenmesi
-
İlişkili tarafların ve olağan iş akışı dışındaki önemli işlemlerin denetim riskine etkisinin değerlendirilmesi
-
Hile veya önemli mevzuat ihlali şüphesinde ilave denetim prosedürlerinin geliştirilmesi
-
Önemli konuların yönetim ve üst yönetimden sorumlu olanlarla uygun biçimde iletişim kurulması
Muhasebe Tahminleri, Uzman Kullanımı ve Özel Denetim Alanları
-
Muhasebe tahminlerindeki tahmin belirsizliği ve yönetim muhakemesinin risk açısından değerlendirilmesi
-
Varsayımlar, modeller, veriler ve yönetim taraflılığı göstergelerinin test edilmesi
-
Gerçeğe uygun değer ve diğer karmaşık tahminlerde uygun denetim yaklaşımının geliştirilmesi
-
Denetçi uzmanından yararlanılması gereken alanların ve uzman çalışmasının değerlendirilmesi
-
Stok sayımı, açılış bakiyeleri ve özel nitelikteki hesap alanlarında uygun prosedürlerin belirlenmesi
-
Diğer denetçilerin veya farklı çalışma ekiplerinin sonuçlarından yararlanılmasına ilişkin yaklaşımın değerlendirilmesi
Denetimin Tamamlanması, İşletmenin Sürekliliği ve Sonraki Olaylar
-
Denetim sırasında tespit edilen düzeltilmiş ve düzeltilmemiş yanlışlıkların topluca değerlendirilmesi
-
Yanlışlıkların nicelik yanında nitelik ve finansal tablo kullanıcıları açısından öneminin analiz edilmesi
-
İşletmenin sürekliliğini etkileyebilecek olay, koşul ve yönetim planlarının değerlendirilmesi
-
Finansal tablo tarihinden sonraki olayların denetim ve raporlama üzerindeki etkisinin belirlenmesi
-
Yönetimin yazılı açıklamalarının alınması ve diğer denetim kanıtlarıyla tutarlılığının değerlendirilmesi
-
Nihai analitik inceleme ve dosya gözden geçirmesiyle yeterli ve uygun kanıtın tamamlanmasının doğrulanması
Bağımsız Denetçi Görüşü, Kilit Denetim Konuları ve Raporlama
-
Finansal tabloların geçerli finansal raporlama çerçevesine uygunluğu hakkında görüş oluşturulması
-
Olumlu görüş ile değiştirilmiş görüş gerektiren koşulların birbirinden ayrıştırılması
-
Sınırlı olumlu görüş, olumsuz görüş ve görüş vermekten kaçınma kararlarının değerlendirilmesi
-
Yanlışlığın önemli ve yaygın olup olmadığının görüş türü üzerindeki etkisinin belirlenmesi
-
Kilit denetim konularının belirlenmesi, seçilmesi ve bağımsız denetçi raporunda açıklanması
-
Dikkat çekilen hususlar, diğer hususlar ve nihai bağımsız denetçi raporunun bütünsel olarak hazırlanması
Uygulamalar ve Vaka Çalışmaları
Üç gün boyunca aynı örnek işletme üzerinde ilerleyen bütünleşik vaka kullanılır. Katılımcılar müşteri kabulü ve önemlilik çalışmasından başlayarak önemli yanlışlık risklerini belirler, risklere uygun denetim prosedürleri tasarlar, örnekleme ve denetim kanıtlarını değerlendirir; son aşamada tespit edilen yanlışlıkların finansal tablolara etkisini analiz ederek uygun denetçi görüşünü ve raporlama yaklaşımını oluşturur.
Kimler Katılmalı?
-
Bağımsız denetçiler ve sorumlu denetçiler
-
Bağımsız denetçi yardımcıları ve denetim ekipleri
-
Bağımsız denetim şirketlerinde çalışan profesyoneller
-
Finans ve mali işler yöneticileri
-
Finansal raporlama ve muhasebe uzmanları
-
İç denetçiler ve iç denetim yöneticileri
-
Finansal kontrol ve iç kontrol ekipleri
-
Denetim komitesi çalışmalarına destek veren profesyoneller
-
Bağımsız denetim sürecini şirket perspektifinden anlamak isteyen yöneticiler
-
Bağımsız denetim alanında teknik yetkinliğini geliştirmek isteyen profesyoneller
Eğitim Yöntemi
Program; standart açıklamaları, finansal tablo analizleri, örnek çalışma kâğıtları, risk değerlendirmeleri, önemlilik hesaplamaları, denetim prosedürü geliştirme çalışmaları, örnekleme uygulamaları ve denetçi raporu vakalarıyla yürütülür. Her konu, denetim sürecinin bir sonraki aşamasına bağlanarak işlenir.
Kuruma özel programlarda bağımsız denetim şirketinin metodolojisi, anonimleştirilmiş çalışma kâğıtları ve denetim dosyaları veya işletmenin bağımsız denetim sırasında karşılaştığı uygulama sorunları kullanılabilir. Böylece eğitim teorik standart anlatımından çıkarılarak gerçek denetim kararlarını içeren uygulamalı bir çalışma programına dönüştürülebilir.
Süre
21 Saat / 3 Tam Gün
Program üç günlük ana formatta planlanmıştır. Kurumun gerçek veya anonimleştirilmiş denetim dosyası üzerinden finansal tablo kalemleri bazında ayrıntılı çalışma kâğıtları, örnekleme ve kapsamlı denetçi raporu uygulaması yapılması istenirse dört günlük ileri uygulama formatına genişletilebilir.

Bu Eğitimi Kurumunuza Özel Planlayalım
Programı bağımsız denetim şirketinizin metodolojisine veya kurumunuzun bağımsız denetim sürecinde karşılaştığı ihtiyaçlara göre özelleştirebiliriz. Anonimleştirilmiş finansal tablolar, denetim dosyaları ve çalışma kâğıtları üzerinden risk değerlendirmesi, önemlilik, kontrol testleri, maddi doğrulama, örnekleme ve raporlama uygulamaları gerçekleştirilebilir. Eğitim yüz yüze veya canlı online olarak planlanabilir.
KURUMSAL EĞİTİM TALEBİ OLUŞTUR